Tout
conduit à déduire que le COVID19 a été synthétisé artificiellement dans
un labo (Chinois ou US ou les deux...) et que c'est un virus Coronavirus "augmenté" "a gain de fonction" c'est à dire
génétiquement modifié avec des séquences artificielles. Il existe
d'ailleurs de très nombreux brevets de coronavirus "augmentés" ou
"améliorés" "enhanced" en anglais c'est à dire comportant des séquences génétiques très
dangereuses. En voici quelques uns :
EP1694829B1.pdf ;
EP2361974A1.pdf et beaucoup de brevets américains : exemple :
US7220852B1.pdf. La création
artifcielle très contreversée de ces "coronavirus améliorés" est
justifiée par le désir de pouvoir les étudier et créer des vaccins pour
les neutraliser. Une juteuse affaire pour les labos de big pharma. (On
peut facilement voir chaque jour aux infos les milliards dépensés pour
sortir des vaccins contre des COVID que l'on a nous mêmes créés...). La
thèse officielle des pangolins et des chauve-souris est parfaitement stupide, car ces
bestioles existent partout en Chine et ailleurs; Il devrait donc logiquement y avoir
de nombreux endroits "clusters" de COVID19. Or c'est comme par hasard à
WUHAN, où se trouvent des labos P4 et P3 que l'épidémie a démarré. Ou se trouve aussi un laboratoire
de virologie à Wuhan financé par Soros-Gates. Adresse exacte (666 Gao Xin Da Dao
Hongshan Qu, Wuhan Shi, Hubei Sheng, Chine, 430074). J'ai appris plus récemment que la base de
FORT
DETRICK aux USA a brutalement fermé, après qu'un mystérieux virus en
ait contaminé les membres. Dont 300 militaires sportifs qui sont partis
à ... Wuhan pour les jeux Olympiques militaires...Cherchez l'erreur....
Les
classiques (Chine) consistant à injecter chez les patients des virus
atténués, et stimuler le système immunitaire pour générer des
anti-corps.
Les nouveaux dits à "ARN MESSAGER" : qui transmettent un
message génétique à vos propres cellules pour qu'elles génèrent des
protéines (ici les spikes) responsables de la dangerosité du virus. Le
système immunitaire du patient se chargeant -SI TOUT VA BIEN-
d'apprendre à les neutraliser. Mais il y a un hic : les patients
vaccinés restent toujours potentiellement contagieux et susceptibles de
développer la maladie. P
r. Fisher (président de la Fondations
Rothschild pour la science, et bien entendu, sans aucun lien d’intérêt
avec Moderna), le 3 décembre au cours d’une “éclairante” conférence de
presse aux côtés du Premier ministre : « … dernier point critique, est
de savoir si le vaccin protège l’individu vacciné contre l’infection
et, espérons-le, contre l’infection grave » ?! Même son de cloche
(c’est le cas de le dire !) chez M. Véran, ci-devant ministre de la
Santé, qui confesse lui également ne pas savoir si le vaccin
protège « des formes graves de la maladie… [et] on ne connaît pas encore
son impact sur la transmission du virus ».
Voir ici :Autrement
dit, non seulement on ne sait rien sur la protection, sa durée, mais en
plus les vaccinés peuvent rester contagieux ! On nage en plein délire.
Par
ailleurs, il serait bon de s'interroger sur la corrélation entre les
pays qui vaccinent à tour de bras, et l'émergence de variants,
occasionnés, en fait par le vaccin lui-même qui engendre des souches
plus résistantes. Dernière nouvelle : le
Conseil d'Etat vient de débouter un vacciné qui demandait la levée de son confinement : Réponse : on ne sait pas s'il est contagieux ou pas...
A
l'inverse, le traitement préconisé par le professeur Raoult de coût
insignifiant, a fait l'objet d'une interdiction totale. Le gouvernement
français a même interdit la prescrition de l'hydroxychloroquine, et sa
distribution dans les pharmacies. HCQ pourtant largement utilisée en
Afrique et en Asie, avec des résultats spectaculaires en nombre de morts. (voir
les chiffres officiels de www.worldometers.com). De plus, les résultats
obtenus à l'IHU du Professeur Raoult sont sans appel.
Voir ici :
English
