NUCLEAIRE EOLIEN SOLAIRE QUE FAIRE ?
Retour sur mon site SCIENCE :
Retour au sommaire
Lien vers "tout savoir du nucléaire"

Depuis quelque temps, le lobby nucléaire est puissamment relayé par le lobby anti-éolien dont les intérets convergent. Ralliant curieusement à sa cause le lobby écolo extrémiste manipulé par le lobby nucléaire.

Or tout esprit lucide doit se poser les questions suivantes :
  1. Le risque de catastophe majeure aux conséquences incalculables est certes faible, mais non nul. (au Japon, la probabilité de séisme-inondation est de 87% et en France les "épisodes météo exceptionnels" se multipient. De plus les incertitudes quant à la fiabilité plus que douteuse de l'EPR Français sont patentes. de plus son coût (18 Milliards d'€ pour 1,8GigaWatts le place avec donc 18€ le watt 18 fois plus cher que le solaire (1€ la watt (1)). Déjà à plusieurs reprises la catastrophe a été frôlée de près. (Centrale du Blayes par exemple, Cadarache, Tricastin etc...). Sans compter les innombrables "incidents nucléaires" qui se produisent presque chaque jour...
  2. Le nucléaire ne représente que 20 à 25% de la consommation énergétique française (électrique nucléaire, fioul, gaz, éolien, solaire). Donc si l'on veut couvrir en électrique tous les besoins de notre pays, il faudrait multiplier au moins par 4 le parc actuel, parc qui a déjà bien du mal à couvrir nos besoins surtout en cas d'épisode météo difficile. De plus, le développement de la voiture électrique qu'EDF lorgne avec gourmandise va évidemment renforcer la demande électrique. Donc la mise en chantier de nouvelles centrales EPR avec toutes les incertitudes et les coûts énormes de cette technologie non sérieusement maîtrisée par EDF.
  3. Le reçyclage des centrales usagées et des déchets pose un problème énorme, tant en coût (3), qu'au niveau technique. Rappelons que la centrale de Brennilis n'est toujours pas démantelée.
  4. Par ailleurs, même si l'éolien terrestre peut se discuter(4), je ne vois rien à redire de l'éolien en mer, que nombre de pays développent. Nous serions bien heureux de les utiliser en cas de catastrophe nucléaire majeure.
Donc il faut trouver autre chose. La seule solution pérenne consiste à réduire drastiquement notre gaspillage actuel d'énergie : éclairages publics, villes énergivores, déplacements inutiles, maisons passoires énergétiques, développement des pompes à chaleur, interdiction de l'électrique direct, développementd es petites centrales de moulins (2) etc... Après tout, étant né en 1946, j'ai connu une assez longue période sans nucléaire, et l'on vivait très bien...
A méditer... en arrêtant de colporter la doxa nucléaire.


NOTA :
  1. Je peux produire les factures de mon installation solaire : 150€ la panneau de 300Watts donc 0,5€ le watt. Prenons 1€ pour tenir compte de l'arrêt nocturne.
  2. A propos, je rappelle que Monsieur Edouard Philippe a signé juste avant son départ un décret inique interdisant les moulins au fil de l'eau, charme de nos paysages de notre beau pays. Pourquoi personne ne s'insurge ?
  3. Les réserves financières prévues par EDF pour le démantèlement des centrales usagées est notoirement sous évalué. Par contre le coût des rafistolages de centrales anciennes n'est jamais évoqué.
  4. Personne ne s'insurge contre les énormes et innombrables pylones très hautes tensions disséminés dans toute la France... Dont la taille n'a pas à rougir devant celle des éoliennes... Sans parler de l'esthétique... Et des conséquences engendrées par le bruit, les ondes électro-magnétiques, nuisances pour les oiseaux, etc.... Mais curieusement les écolos sont muets sur ce sujet.