SOMMIER MECANIQUE ET
SOMMIER "UNITE"
à
ELECTRO-AIMANTS
et COMMANDE ELECTRONIQUE : COMPARAISON
Voir également:
Une brève
histoire de l'orgue et de son avenir:
Orgue
Transportable:
English
version:
-
Le temps d'introduction de l'air
dans le compartiment
des barrages introduit un retard important.
-
De plus, la commande
des tuyaux se fait de façon
globale: En effet, l'adressage des commandes de tuyaux se faitpar rangées (registres)
et colonnes
(notes).
En conséquence, un tuyau
particulier
ne peut être actionné de façon indépendante.
A l'inverse chaque tuyau
du sommier unité
est actionnable individuellement.
-
Le système chape + registre
coulissant + faux
registre est une source de pannes constante.
-
Enfin, les décollements
entre les barrages
et la table sont fréquents même sur des orgues neufs. Les
facteurs
compensent tant bien que mal ces fuites d'air par de petits trous à
la base des tuyaux.
- Le tirage mécanique
introduit une inertie
non négligeable au toucher en raison de la lourdeur des transmissions
-
Commande des tuyaux
limitée par registres
et notes; pas de commande individuelle des Tuyaux.
-
transmissions mécaniques ou
pneumatiques introduites
entre les claviers et la soupape.
Sommier
à électro-aimants ou système "UNITE"
et
commande électronique:
-
Suppression du retard
entre l'ouverture de la
soupape et l'introduction du vent dans le tuyau
(Pour les anches, un
court conduit peut être
introduit pour rendre plus douce l'émission du son)
- Chaque tuyau
est actionnable individuellement.
- Possibilité de
commande progressive par
le jeu de 2 électro-aimants
-
Suppression des
registres, faux registres et chapes:
les tuyaux sont directement posés sur la table et commandés
électroniquement
-
Suppression des
barrages (plus d'encollage avec
la table, source de fuites)
-
Suppression des parties
mécaniques (abrégés,
vergettes)-> Fiabilité accrue.
-
Seule partie mobile:
soupape + entrefer de l'électro-aimant.
- INNOVATION MAJEURE : possibilité
de commuter les registres instantanément, (puisqu'il ny a plus de barre
de registre physique), par exemple durant l'enfoncement d'une touche :
on peut ainsi changer la registration dynamiquement en fonction de la
vitesse (force) d'enfoncement de la touche du clavier. Ceci est bien
entendu impossible sur un sommier à registres en raison de la lenteur
de réaction des barres de registres réelles..
En
résumé:
-
Fiabilité
accrue, réduction de
coût, réduction de volume,
-
Possibilités très
supérieures
à celles du sommier à registres
-
Indépendance complete
des sommiers, des
notes des claviers, des tuyaux et des jeux.
-
Chaque tuyau est
actionnable individuellement.
- Ce qui permet d'avoir des jeux dits "ANTIPHONAUX" ou balladeurs (ainsi péjorativement nommés en français)
- Permettant de commander tous les jeux à tous les claviers, en 16' 8' 4' 2' Quinte, etc... par simple programmation.
-
Suppression des
encombrants, coûteux et
peu fiables systèmes de transmissions de type mécanique ou
Barker:
-
Tant pour la commande
des notes que des jeux.
-
Netteté et rapidité de
l'émission
du son du tuyau.
Bien entendu, la majorité des facteurs d'orgues est vent debout contre ce type de transmission.