LA PANNE ELECTRIQUE GEANTE : ESPAGNE PORTUGAL PYRENEES
du 28 avril 2025
Une
fois de plus, TV LIBERTES a fait appel au chantre inconditionnel du
nucléaire, Monsieur Bouglé pour répeter à satiété sa litanie habituelle
: "Du nucléaire, du nucléaire, et encore du nucléaire" pour résoudre
tous les problème d'énergie dans le monde et surtout interdire les énergies
renouvelables éoliennes et solaires, coupables de tous les maux. Ceci sans
le moindre contradicteur.
Pour connaitre la vérité, et
montrer une fois de plus les mensonges par omission de Monsieur Bouglé,
j'ai fait appel à un ami Portugais très pro-nucléaire, ancien directeur
de recherche au Joint Research Center à Ispra (l'un des plus grands centres de
recherche sur le nucléaire en Europe qui dépend directement de
Bruxelles), je précise, qui m'a dit ceci :
- Il y a
actuellement 5 centrales nucléaires en Espagne : Une est en maintenance
(tiens, au passge, les centrales nucléaires sont donc elles aussi
intermittentes ? de cela Monsieur Bouglé ne parle jamais)
- 4 sont à l'arret, devinez pourquoi : PARCEQU'ELLES PERDENT DE L'ARGENT QUAND ELLES FONCTIONNENT.
- Au Portugal, 0 centrale.
- J'ajoute
que mon ami a comme beaucoup de particuliers une centaine de panneaux
solaires, entretenus par lui dont il revent l'électricité produite à
l'exploitant électrique REN et sa filiale E-Redes. Panneaux qui n'ont
rien coûté au contribuable, tout comme son entretien. Remboursé par les
ventes de sa production. A comparer avec les énormes couts
d'exploitation de nos très CHERES centrales...
- Il
faut aussi
ajouter un fait peu connu : les "fermes" illégales de cannabis, très
répandues en Espagne consomment 83 fois plus d'électricité qu'une ferme
"normale". Chauffage et éclairage étant indispensables pour la bonne
croissance du cannabis. De
plus, ces "fermes" détournent l'électricité sans payer et contribuent
justement à ces surcharges électriques catastrophiques...(En 2020,
415000 plants illégaux sur 6 hectares ont été détruits, mais il en
reste beaucoup d'autres...).
CONCLUSIONS:
- Donc,
à nos portes, 2 pays totalisant 50 millions d'habitants arrivent à vivre
SANS CENTRALE NUCLEAIRE ! Sur ce sujet, Monsieur Bouglé est muet. Voici
les autres mensonges par omission de Monsieur Bouglé :
- Les
centrales nucléaires ne sont pas rentables : car les Espagnols et les
Portugais, contrairement aux Français, font les comptes. Alors que nous
préférons "quoi qu'il en coûte"nous'obstiner dans l'erreuren poursuivant et même développant le nucléaire.
- Je rappelle que les
plus récents panneaux solaires Chinois coutent 0,2€ le Watt installé
(100€ les 500Wcrête) contre 10€ le Watt pour le centrale EPR de
Flamanville soit 50 fois plus.
Qui d'ailleurs n'ose être portée à sa pleine puissance de 1800 MWatts
pour d'évidentes craintes concernant la sécurité.
(Les crayons de combustible ayant une facheuse tendance à vibrer
anormalement à cette puissance. Problème constaté chez les Chinois).
Elle tourne actuellement à 1% de sa capacité nominale, et le passage au
delà de 25% de PN est soumis à autorisation de l'ASN !
- Cette colossale disparité de prix entre le KW installé en nucléaire et le même KW produit par du solaire est insupportable pour le lobby nucléaire Français,
qui sent sa situation s'effondrer, (EDF serait en faillite depuis
longtemps sans le soutien du gouvernement, donc du contribuable) à
moins d'avoir le soutien politique, qui ne mène jamais bien loin,
compte-tenu des dures réalités financières. En
Espagne, on compte mais en France on est dans l'idéologie "quoi qu'il
en coûte". Ceci nous a conduit dans le passé à de terribles désastres.
- L'autre
soutien vient des tous puissants syndicats d'EDF avec ses avantages
colossaux, qui n'entend pas lacher cette manne de choix. Lobbyistes
faciles à chauffer et utiliser pour défendre la poule aux oeufs d'or.
- Je rappelle que le fabriquant de mes panneaux, GongHee energy a
installé en Chine plus de 8 GigaWatts solaires (environ l'équivalent de
8 centrales nucléaires) et que 50% des véhicules achetés en Chine sont
électriques... Et contrairement à l'Europe, il n'y a pas de pannes géantes dans ce pays...
- Je rappelle que chaque année EDF importe
8000 tonnes d'uranium sont achetés à l'étranger dans divers pays, dont
le Kazakstan (Donc in fine au bon vouloir de la Russie !) et l'Afrique
: Comme indépendance sans risque, on a vu mieux...
- Cette
importation (qui par essence est aléatoire car soumise au bon vouloir
de pays étrangers) ! coûte chaque année entre 500 millions d'Euros à 1
milliard. Information tenue secrête par EDF.
- Sur le court
terme, pas de problème, l'enrichissement étant réalisé par l'usine
Georges Besse de Tricastin qui traite les 8000 tonnes d'uranium brut
annuels, mais :
- Si les tensions internationales s'aggravent : gros risques de pénurie.
- Gros
risques sur nos -très- chères centrales Françaises en cas de guerre
ouverte avec la Russie, perspective dont rêve notre cher président qui
se prend pour Napoléon en plus fort...
- Si un missile
touche une de nos centrales comme par exemple celle de Nogent sur
Marne, c'en est terminé de Paris et de toute sa région.
- Tout comme la centrale de Blayes sur la Gironde, qui a frôlé la catastrophe il y a quelques années.
- Bien entendu, on ne saura jamais la cause réelle des 15GWatts perdus en une seconde.
D'après mon ami, la critique a été surtout contre les non-renouvelables
qui n'ont pas su compenser la baisse de puissance des intermittents.
Rappelons que des pannes géantes se sont aussi produites en France,
bien plus longues (environ 1 semaine il y a qq années) malgré nos 57
réacteurs !
CERTES, les énergies renouvelables sont intermittentes mais :
- As-t-on
réellement besoin d'énergie la nuit ? Faut-il avoir à disposition
24h/24 X KWatts disponibles instantanément pour tous les particuliers ?
- Pour les cas indispensables, (hopitaux, services incendie) des solutions existent : générateurs, batteries.
- Quelques
panneaux suffisent pour la consommation domestique essentielle :
éclairage, réfrigérateur, téléphone, internet, PC; Et le chauffage peut
très bien être arrété la nuit.
- Nos réseaux électriques actuels n'ont absolument pas été pensés pour les énergies renouvelables.
Et rien n'est fait pour améliorer ce point essentiel, au contraire
(Voir le scandaleux LINKY et les énormes difficultés pour revendre son
électricité). Rappelons aussi l'interdiction des petites centrales des
moulins au fil de l'eau. (l'un des derniers décrets de Monsieur Edouard
Philippe)
- Mais la technologie actuelle permettrait aisément de
les adapter. avec des systèmes d'effacement de consommation (déjà en
place dans de nombreux supermarchés). Et l'achat de dispositifs de limitation de charge avec accord financier des consommateurs.
- Ce
que cache soigneusement Monsieur Bouglé, c'est que l'ON NE PEUT ARRETER
UNE CENTRALE NUCLEAIRE, et qu'il faut toujours refroidir le coeur, car
la fission nucléaire, elle, continue. Ce qui signifie la perte du
combustible durant cet arrêt ('C'est ballot...). Voilà pour les
nucléolâtres détestent les renouvelables qui obligent à réduire leur production. Eux peuvent s'ârreter....
- Comme on ne peut arrêter la fission atomique, 3 conditions sont indispensables :
- Disposer
d'eau en énorme quantité pour refroidir le coeur, ce qui est loin
d'être évident pour les centrales en bordure de fleuve. Et dans un pays
sec comme l'Espagne, il y a de gros risques de pénurie d'eau.
- Pouvoir
disposer du réseau électrique extérieur pour alimenter les pompes.
(Voir le déplorable épisode des 20 pompes de dernier secours achetées
pour 1 milliard à Westinghouse, dont 10 ont cramées). Voilà pourquoi
autour des centrales nucléaires, on peut voir des éoliennes (tiens
tiens) et des champs solaires !
- Avoir des pompes de secours en bon état, pouvant démarrer immédiatement (Ce qui n'est pas le cas de pompes WESTINGHOUSE qui crament) qui nécessitent 1/2 h de mise en route : remplissage de l'huile. Sinon, elles crament. Et en 1/2h, une centrale sans refroidissement a largement les temps de sauter... Dieu merci pour les Espagnols, les 5 centrales étaient déjà à l'arrêt !
CONCLUSION GENERALE :
En France, le nucléaire n'est pas une industrie, mais une dangereuse religion.